Я уже давно заметил, что все выпуски "ШЗ", которые я видел, можно условно разделить на две категории.
Первая категория - люди, "интересные" ведущим сами по себе, раньше с такими персонажами, они, в основном, и "злословили", теперь подчёркнуто внимательно слушают. Вторая категория - "специалисты", которые выступают не сами по себе, но как представители той или иной сферы деятельности. Левада отвечает за статистику, Поспелов - за современную музыку и т.д.
Обычно передачи со "специалистами" получаются менее интересными, так как человеческий фактор выносится за скобки и персонаж, приглашенный в студию, говорит о себе лишь отчасти - в связи с профессией.
Кроме того, именно в передачах второй категории случается больше всего проколов, когда в студию вызывают "литературоведа", не имеющего внятных литературоведческих трудов или же "поэта и критика", ничего не понимающего ни в поэзии, ни в критике: экспертизы, ведь, никакой нет и шоу обязано производить впечатление, а не смысл.
А сегодня всё сошлось - девушкам было самим интересно и, поэтому, они не нагнетали фальшовиого и искусственного драматизма, как в случае с Кудровой. Здесь это было ни к чему: Гаевский - и "специалист" и "человек хороший", читай, правильный. Плюс, тема передачи - современный балет, который весь, вот так, собственно говоря, и существует - без невозможности научного подхода, предельно субъективный и ситуативный, зависящий от конкретности условий и вкуса, лишь постфактум облекаемых в некие подобия формул.
