paslen (paslen) wrote,
paslen
paslen

Categories:
  • Mood:

Колонка про Верку Сердючку

Написал проходную колонку. Про коллективное бессознательное.
http://vz.ru/columns/2006/1/12/18324.html

Получил за 60 писем. Некоторые приятно процитировать. Иду прямо по логике почтового ящика.

Добрый день !!! Вам бы жидам поганым все охаять и древнюю культуру  славянских народов и других  в том числе ...  а такого
издевательства типа как Верка ну пердючка !  Свет доселе не видовал вам жидам
мало поп-рок эстрады с гребоными фонерами ...  Теперь и фольклер вездесущая
жидовская грязная лапа пытается все превратить в фарс !!! И  что главное все у
вас получается...   И  на тв  и   в  интернете везде ваши рожи да... что об этом
говарить. вы как зараза на теле русского народа.Чтоб вы все згинули !!! Жаль  в 1943  вас мало 
пожгли .   Только  и здесь  вы  приписали  вас  сук  убивали одних и  войну  вы
теперь  тоже одни выйграли .   Хотя  теперь  понимаю...  ладно надоело

какая чушь.....
ты сам понял что написал?


Товарищ Автор. Ваша статья пропитана мещанством и
завистью, если бы Вы получше послушали песни "Верки" возможно многое в жизни из
области психологии и человеческих чувств Вам стало бы понятно.

Дмитрий, ну, зачем так тяжело излагать?
Я русский язык люблю, пишу грамотно и словарный запас как будто бы неплохой, но так с напряжением прочитала - а что о людях,
интеллектом не изуродованных, говорить? На кого статья рассчитана? Да и
агрессивная какая-то... За что так на него? Массы смотрят, радуются, а вы, такой
необыкновенный эстет, желчью исходите. Впечатление такое сложилось, извините,
если что не так. В любом случае, удачи.
Оля, Минск


БРАВО ДМИТРИЙ!!!!!!
Знаете, что я ощутил после прочтения вашего материала Правда-матка Верки Сердючки -
РАДОСТЬ... За последние месяцы это долгожданный блеск интеллекта нормально
воспринимающего человека в болоте воинствующих идиотов. Спасибо!
Григорй Малыхин, Hasselt

Здравствуйте Дмитрий! Не буду долго расшаркиваться, а скажу просто. Мне не
понятно где Вы набрались такого колличества непонятно-корявых и неблагозвучных
слов. Неужели не хватает русского языка, чтобы выразить свое мнение? И если
быть откровенной, кроме беспорядочной кучи вышеупомянутых слов, я не нашла
никакой новой идеи или оригинального мнения. И до сих пор не пойму, в чем
заключается ваше "творчество"?

Юлия, Нижний Новгород

Уважаемый Дмитрий!
Спасибо Вам за статью про Верку Сердючку!
Талантливо, с "сердцем", и, когда на TV апофеоз "Аншлага" и т.п., Вы пишите эту
статью. Горящая, свежая статья.
Вы очень милый. И талантливый.
Потому, что действительно Верку считают нормой, и лучшей подругой.
Спасибо Вам, Дмитрий.
Всего Вам самого лучшего, и со Старым Новым Годом.
Это Екатерина.



Здравствуйте,Дмитрий.
Прочитав вашу статью,где поднимается актуальный вопрос,("о переодетых мужиках"),невольно навеевает на определенные мысли и
становиться стыдно за будушее Можно смела задать риторический вопрос:"Что делать?и Как быть?".
Какое поколение вырастет на этих"дрожжах" Что мы будем с этого иметь?",как говорят в
Одессе. Мне кажется,что все это игры ,которые приводят к плачевному результату.Смеяться будем,патом?
Но, будет поздна.    Глядя на данную картину:"Где по сцене бегают переодетые мужики",а народ хохочет до изнеможения... Чем закончется весь этот маскарад, в который
вовлечена вся страна?......
Дмитрий
Спасибо, за Ваши статьи , прочла не все , но общее
настроение просматривается и нравиться . Попала случайно - начиная с Сердючки .
Да о коде Брауна все верно, и об искренности в исскустве тоже, хотя не фанатею
не от одной из них. "Телевизор, мне природу" не заменил пока , и если ,
что-то посоветуете полистать , буду благодарна...
читатель

Ya bi ojen hotela jtob vi peresmotreli svoe otnoshenie k tem
personjam i k tem lydyam o kotorih vi pishete!!! Spasibo.


Здравствуйте.
Не могу удержаться от негодования, по поводу того, что ваш рассказ -
если сравнивать его с реальной личностью - хотя конечно - это по меньшей
мере не гуманно, но тем не менее, он (она- т.е. статья) поначалу, напомнила мне
первые недели моей учёбы в институте - когда я наблюдал за такими же
абитуриентами, как и я сам - некоторые из которых опять же примерно как и я приехали из довольно глухих сёл - нашей необъятной РОДИНЫ, в которых ОРТ по пятницам и то
после 19-00, молодежь в которых свято верит, что самая модная одежда
в городе это та , в которой ходит ПРОСТО - МАРИЯ и ГОРЕЦ в сериале.:)))))
Так вот вся эта молодёжь сразу стала пытаться стать похожими
на коренных жителей города, в котором как раз и находится моя (мой)
АЛМА-МАТЕР, т.е. начинали глупо и безвкусно пытаться подражать горжанам своими стрижками под раннего С. ЛЕМОХА из группы КАР-МЭН , нарядами и т.д. Так вот всё это у них получалось по меньшей мере ГЛУПО, ну представьте человека которому купили кроссовки, по привычке ещё и на вырост , на пару размеров больше , строгий костюм в тройку который он превращает сам выпрашиванием у мамы кожаной жилетки с огромным количеством карманов, фланелевую рубашку в большую клетку и галстук с «ДРАКОНАМИ» на 1-ое сентября. Теперь ему остаётся только стать модным чуваком и показать всем что он не из деревни «ВЕРХНИЕ ПЕРДИЖИ» а как минимум с НЕВСКОГО или РУБЛЁВКИ, (конечно о существовании которых он даже и думать не догадывался) да ещё на рынке сказали что все эти вещи самые модные, а то что кроссовки называются ABIBAS и написано это наоборот и верх ногами, так это ещё круче и вот он и думает что если все эти тряпки одеть вместе да заправить брючки в кроссовки то это будет по космическому круто и все сразу поймут ,что этот парень в деревне ни когда не был, а приехал как минимум с тех городов улицы которых мною описывались выше, либо девушку которая идёт с деревенской косой в красных чуть ли не в шерстяных носках на чёрные колготки и в красно-синих босоножках , с зелеными как лисья тополя тенями на еще детских и по этому чистых глазах. Если бы это всё было на Огузаровой то это почему то было бы круто и модно , а на деревенской девчушке сами понимаете как всё это смотрится. Вот эта не справедливость меня тоже бесит.
Вот и ваш рассказ (статья) просто настолько оКУШИНОШВИЛИЧЕН(а), что аж становится тошно, от этого переизбытка извращённых словооборотов которые так любит употреблять этот придурок , он же вообще мне кажется ни кого не уважает, а только ставит себя в ранг если не бога- СЛОВА то близко к нему и всё же он был первый в с такой манерой излагать – и это ему большой ПЛЮС , а вы тупо пытаетесь ему подражать и причём как мне кажется во всём , соответственно и в его не уважении к обычным людям т.е. к таким как я.
Слишком много в вашей статье этих идиотских оборотов, по началу мне было забавно , но потом становится действительно противно от понимания вашей надо мной, простой издевкой , вы же уже взрослый человек и это всё делаете намеренно с полным пониманием того , что обычный обыватель как я будет тратить больше времени на понимание очередного вашего словесного оборота, чем пониманием смысла повествования , хотя эта казалось бы крепкая смысловая нить начинает трещать и окончательно рвётся к тому моменту как наконец-то рассказ (статья ) сдалась и капитулировала.
Смысл то повествования- понятен сразу же, по первым строкам (столько уже об этом говорят и сам нет нет да обсудишь с кем ни будь – этот феномен- В.С.) Но ваша манера излагать на мало понятном – ультра- модном слэнеге на столько закрывает все смыслы этой статьи и постепенно сводит к тому , что какой же вы все таки , супер - продвинутый чел. ,который умеет так ярко выражать свои мысли , что аж полный ПИПЕЦ. Все должны сразу офигеть , обомлеть, бабы- увлажнеть и стать готовыми по щелчку ваших пальцев пыхтеть и потеть . Действительно ведь в каждом абзаце - даже в каждом предложении этими ("прыжками с ПЕРЕПОДВЫПИРДАМИ ")-просто все усыпано как если бы
просыпать пару килограмм крупы на площади 12 кв.м - и из за этого
рассказ (статья ) становится какая то липкая- скользкая и от этого
противная ! Да ещё то что вы подражаете да ещё и КОМУ –этому мудаку помешанному на себе любимом и на своём языке , очков вам не добовляет. И вообще складывается ощущение того что вы или такие как вы только орут с «трибун» , что;

– Да мы такие же как ты – мой любимый народ!!!

Но при выходе на улицу вы видите только грязь, мерзость, и уродоливых уродов т.е нас совсем не таких как вы супер- героических- героев красавцев, модников с правельной речью.

Не ужели нельзя всё это сказать проще, вот допустим ДЕЛЬФИН – я считаю его самым гениальным поэтом моего времени, хотя я конечно поэзией не увлекаюсь, но уверен в его ГЕНИАЛЬНОСТИ, ведь как же просто он рассказал , что есть, что ( ЛЮБОВЬ, ВЕРА, НАДЕЖДА и т.д.) – вот он, умеет писать для людей, а ваша статья для каких то извращённых придурков, которые свято верят в то что если они будут знать и говорить как можно больше мало понятных, американско- английско- и чёрт знает ещё каких слов, тем гламурнее они будут (тоже идиотское понятие, щас куда не плюнь, бля – извините за выражение, везде ГЛАМУР- ГЛАМУР-ГЛАМУР у нас бомжи скоро станут тоже ГЛАМУРНЫМИ).

А закончить своё негодование я должен как раз словами : Русь, куда несешься ты?
Зачем нам нужны такие как О.К. нам приятнее читать русскую речь, хотя я в ней не силён, но читать умею, а не то что творите вы и такие как вы!!!
Блин вы изведёте наш , повотрюсь, великий и могучий РУССКИЙ ЯЗЫК, вашими этими , гламурами-шмамурами


жизнеподобное, жовиальное
постмодернистской теорией симулякра
нувориш


P/S Ну вот как мог так написал, просто уже всё это достаёт , страна особенно Москва – просто кишит такими как вы и я уже не смог сдержаться , что- бы не написать вам свои мысли по этому поводу, правда очень противно от этого всего.
Таким образом –
Без уважения Александр.Л.
г.Красноярск 2006г


Странно так. Читаю ваши статьи, думаю, проникновенные но всё же остается то,
что так сейчас не любят, незаконченность. Собственно может это просто критика
без попытки найдти или дать ответ на поставленные вопросы?

У вас один за другим всплывают вопросы сейчас уже сродни вечным, о красоте о
глубине и важности.
А ведь везде действительно царит фальш и искуственность. И тем не менее люди
глотают тенденция эта не нова. Эта попсовость, результат пожалуй нескольких
столетий, впрочем как и прыжок в развитии техники, электроники (НТР). Здесь
прямая связь. Когда от попытки внутренних переживаний всё перекинулось на
внешнию "деятельность", которая впрочем ни, что иное как иллюзорность,
ризиновая кукла для "актов любви". И собственно само понятие любви утерянно и
забыто на столько сильно, что даже попытка проявить её (любовь) настоящую
(жертвенную, умение жертвовать собой, я не имею ввиду камикадзе но маленькие
поступки, ежедневная мелочь) воспринимается как безумие, в лучшем случае как
крайний альтруизм, хотя при чём тут это ((.

Мне интересно кто вы, в чём смысл статей ваших? Это просто стреляние в воздух,
или желание, что то сделать? Или может вы просто напросто зарабатывете этим
деньги и мне не стоит искать в этом духовных переживаний??

Вообще есть ли какие-то соображения по поводу того как лечиться от "этого
мира".

Впрочем я знаю ответ и весьма успешно хоть и постепенно излечиваюсь. Как ни
странно, после поисков в несколько лет (3-5), ничего нового придумывать не
потребовалось, собственно опыт этот лежит в истоках зарождения жизни на земле.
И опять таки вам это мжет не понравиться но это христианство (к сожалению в
наше вермя придёться уточнять, что это Православие, иначе сразу возникнет
вопрос о конфессии).

Я собсвтенно не предлагаю ничего, но меня более волнует вопрос того как вы
живёте?? Ищите ли выхода из попсовости освобождения от уз материализма и
лживости. Или вы видите иные варианты возможного "обретения себя" (а не
подчинения всеобщему движению), есть ли смысл в этой жизни для вас или вы
просто сидя на одном корабле со всеми только тем и отличаетесь, что говорите о
том, что он плывет в бездну и "стр-ааа-шн-ооо", а во всём остальном делаете всё
тоже (являетесь пользователем системы "Больше зарабатывай, больше трать!"

Простите за то, что резко, но зато чесно.
Спасибо!

П.С. Также простите за множетсво ошибок, я весьма неграмотен.

(а в последующем письме - путаница в родовых окончаниях)
Здравствуйте!
Если бы Вы провели параллель между моим творчеством и пропагандой Геббельса, я бы подала на Вас в суд.
Кажется мне, что Вы озлились на Данилко-"Сердючку" именно за переодевание и за
то, что он делает это в то время, когда "Чем меньше рожают в России, тем больше
красятся и кривляются. Круг сужается, стра-а-а-а-шно. "А мне не страшно.Я
догадываюсь, что не "Трансвеститы, фрики и утрированные женщины"-корень
проблемы.А еще мне я подозреваю, что именно проблема нормальности беспокоит Вас
силньнее всего прочего."Коллекция перверсивных типов, ни одного нормального
рядом".Если Вы обеспокоены своей нормальностью, то Ваш страх напрасен. Никто
никого /за исключением крайних ситуаций, например, тюрьма/ насильно
"ненормальным" не делает.
"Современный мир оказывается сдвинутым, а люди, выбитые из привычных социальных
ниш и половых ролей..." Почему же Вас не волнует положение детей, котрые тоже
сдвинуты в бродяжничество и наркоманию и проституцую? Почему Вы растрачиваете
свой талант и силу слова на Сердючку, которая веселит людей? У меня есть много
знакомых "теток с Украины", которые считают ее своей сестрой.Пишите лучше о
действительных проблемах нашего общества. Избитая, но верная фраза "Поэтом
можешь ты не быть..."
Далее Вы и без меня знаете, универы кончали.
Ян


Дмитрий, вы, по-моему, придаете этому гермафродиту чересчур большое значениею
Он так огромен только в ваших глазах, поверьте. А у нас в Киеве, например,
Данилко давно всем осточертел. И об этом откровенно говорят именно простые
обыватели. Данилко выдохся, перешел на нескончаемые повторы. Его Сердючка была
хороша, пока была ярко колоритна и национальна, а без этих качеств она просто
радужный мыльный пузырь. Она больше не вызывает не то, что смеха, но даже
раздражения - угасший бренд, один из многих. А вы такого эстетства вокруг нее
наворотили...



Я так и не поняла, вы ругаете Серючку или хвалите?


Простите за тупость!





ОТЛИЧНО СКАЗАНО!

Здравствуйте Дмитрий.Всё что вы написали,конечно правда,и да,это близко
народу,его основным массам.Но некажется ли Вам,что если в России начнут
плодиться такие вот Сердючки,то неостанется места для чего-то "настоящего", и
так во многих странах всё заполонила гей культура, гей и лезби
парады,трансвестит шоу и т.п.А тут ещё наш доморощенный украинский трансвестит
(интересно,как Данилко сам себя чувствует в этой роли,так ведь можно и
раздвоение личности получить,как минимум).Например, имел место быть один случай,
когда американская актрисса играла мальчика,и в последствии у неё началась
затяжная депрессия, - она долго приходила в себя пытаясь снова "стать
женщиной"...

А ты не пробовал писать статьи на более понятном языке? Твой стиль изъяснения настолько неудобоворим, что читать в следующий раз
твою статью нет никакого желания. Запомни, мы в России живем.


Спасибо за статью о Верке Сердючке. Вы действительно качественно препарировали эту «даму», хотелось бы еще почитать, как бы вы оценили няню Вику. Вика – это гораздо серьезнее, чем Сердючка. Для меня лично – это вызов всей моей предыдущей жизни. В этом персонаже, по-моему, сконцентрирован такой мощный заряд, направленный на то чтобы перевернуть глубинные психические основы растущего поколения, который способен серьезно деформировать межличностные и общественные отношения. Много что поражает в этой особе. Жадность, тупость, непрофессионализм, безграмотность, безответственность, а как она легко прибирает к рукам все, что плохо лежит, например, в прошлой серии она стащила столовый сервиз (мои дети смотрят каждую серию). И все это ей сходит с рук, благодаря ее, говоря Вашими словами, «сугубо позитивной заряженности», а я бы еще назвала это агрессивной веселостью. Мини юбка здесь даже не при чем. Мини юбки одеты на многих персонажах сериала. Ей сходит с рук все не потому, что она красива, а потому, что она примитивна, она выполняет функцию игривого, своенравного и забавного домашнего питомца, который постоянно требует к себе внимания. С этой ролью она справляется, а остальное и не нужно, от нее больше уже ничего и не требуется.



Успехов Вам в вашем творчестве,

Надеюсь прочитать Вашу статью о Вике.



Ирина Терещенко

Какая ересь. Набор слов.

Здравствуйте, Дмитрий
Хорошо пишешь, но хочется, что бы попроще
"пародия на пародию", это примерно из классического определения
пошлости, и вроде того ещё, что дважды повторённая вульгарность
становится пошлостью:))) Данилко пока умудряется не повторяться и не
надоесть.
Не согласен, что у Сердючки нет реального прототипа....моя
тётка-хохлушка вылитая Сердючка, и образ этот со всеми его "заморочками"
достаточно типичен, народен для южных особенно частей России, и очень точно
"срисован" Данилко с долей тонкой
иронии.

Дима!
Спасибо за статью и возможность сказать спасибо за
статью!В моменты,когда кажется что  все уже озверели,вдруг
такой радостью становится совпадение мнений. А в эпоху "Моей прекрасной няни" и "Кривого
зеркала" тем паче!!! Этот шабаш в моём доме запрещен.Как впрочем во
многих семьях... Но,к величайшему сожалению,это модель нашего
государства,"в котором плачут старики и дети".И это чудовищное
порождение деятельности социальных институтов в нашем государстве.
Так может быть и не ВЕРКА виновата в том,что пришлась ко двору. ВЕРКА ещё полбеды!!! А новости,а прогнозы погоды на НТВ и т.д.
Даже Караулов при всём уважении!!! Манипуляции сознанием.
Страшно то,что всё это впрыскивается  останкинской
иглой,на которой уже крепко сидит наше общество.Но попытки сделать мир лучше
всегда были делом неблагодарным.Потому что мир создан не для того,чтобы
соответствовать нашим ожиданиям.(я цитирую,автора не помню).У нас всегда есть
выбор.
Поганки  в лесу растут- не собирай и не ешь! Мама с папой должны объяснить простые истины.С приходом спутникового ТВ и
видео у людей есть возможность выбрать,чем занять досуг. Щёлк! Включил  DVD "Микрокосмос","Красное море" и
т.п. и вдруг понимаешь,что ....БОЖЕ МОЙ.....кому эта ВЕРКА.....тут такое.......
Дима,повторюсь, спасибо за умные статьи, я получаю огромное удовольствие,которе получила при чтении Вашей статьи.Думаю,что и все
статьи такие же интересные и умные.</i>

Здравствуйте,

К чему столько много слов в одной куче? Попытки объяснить то, что в
этом не нуждается, выглядят у Вас еще более примитивно, чем само обсуждаемое
явление.

Здравствуте, Дмитрий.
Прочитав вашу статью с выше обозначенным названием, резонно возникают некоторые
вопросы.
Какую цель преследует ваша статья и на кого она ориентирована?
Цитата: С точки зрения социума Сердючка - представление о красоте ("дорого и
богато", поднявшейся из толщ народной жизни. Об этом вам социум сказал?
С легкой руки Андрея Данилко гротесково раскрашенные тетки мигрируют из одного
ночного клуба в другой...
Оказывается, это он все придумал?
Почему вы всех строите под одну линейку (Русь, куда несешься ты?). Согласен,
что особенность широкого распространения подобных персонажей вызвана прежде
всего интересом "зрителей", но нельзя к этим "зрителям" причислять ВСЕ
население нашей страны. Если у вас, действительно, есть конкретные обоснованные
факты масштабов распространения этой заразы, то, поделитесь, пожалуйста, а
также укажите тех, КТО находится под влиянием подобных поп культур.
Я абсолютно не согласен с вашим мнением. Судя по стилю написания, статья как
раз предназначена для людей с образованием ниже среднего, что не только не
отобьет интерес к подобным "героям", а напротив лишь привлечет к ним внимание.
И, пожалуйста, не используйте жаргонизмы. "Продвинутый юзер" никогда не войдет
в пособие по русскому языку.
С уважением, Сергей.
PS Это первая ваша статья, которую я прочитал, буду читать следующие.


Дмитрий,прекрасная статья.Давно не получала
удовольствие от прочитанного.Молодец.Татьяна


Дмитрий, в ситуации, когда большая часть наших соотечественников дебелые
псевдогедонисты, а то и просто проституирующие чем бы то ни было элементы, а
в случае невозможности в виду отсутствия спроса, просто блядствующая юродь,
такой взгляд на вещи не оставляет равнодушным.
Это редко. что умно, глубоко, емко, метко, и все-таки без злобности.
Спасибо.
Г.Чайковская

С уважением,
Галина Чайковская


Уважаемый Дмитрий!
Мне очень понравилась Ваша статья об Андрее Данилко. Еще в начале 90-х годов я
его видел на харьковской юморине с единственным монологом от лица проводницы
Веры, но никак не мог ожидать, что он достигнет таких высот.
с дружеским приветом из Баварии
журналист и литератор,
член Международной Ассоциации Писателей и Публицистов
Евгений Кудряц (www.ekudryats.narod.ru)

<Если ты за  Русь, то и пиши по русски, а не модерными словами,
которые простой русский народ не понимает.


Zdravstvuite, uvazhaemyi Dmitrii Bavilskii! Prochitala vashu statyu o Verka
Serduchke - NU ETO PROSTO SUPER! To kak vy sravnili eyo s raznymi
znamenitostyami, s raznyh ugolkov sveta potryasayushe. I sam portret Verki ochen
vpechatlyaet, SUPER rabota! Prodolzhaite v tom zhe duhe, zhelau vam tvorchskih
uspehov I protsvetanii! S uvazheniem, Alina

Здравствуйте!Получил большое удовольствие при чтении вашей
статьи. Что и спешу сообщить.:)

Ваша статья о Сердючке..... Чему тут удивляться. Сердючка родилась на почве
того, к чему мы шли столько времени.... Но так слава богу и не дошли. Мы
докотились к такому состоянию. Не нужно так осуждать Сердючку. Русские женщины
видят в ней самих себя, а мужчины - своих жен и ..... Глядя на Сердючку, я
надеюсь, что наш народ извлечет для себя хороший урок. Сердючка как пришла, так и уйдет. Нужно только
время. ...Все пройдет, пройдет и это....


Здравствуйте!
Посмотрите впечатления от юбилейного вечера Б. Ахмадулиной.

Юбилей Б. Ахмадулиной в стиле М. Булгакова

Такой .дикой. передачи на .Культуре. я не смотрел давно. Может быть,
никогда. Из юбилейного вечера Беллы Ахмадулиной сделали некролог в
формате МР3. Главным виновником здесь можно считать режиссера
передачи. Я не успел прочитать титры и его имя осталось мне
неизвестным. Но получилось, как получилось: запустили козла в огород,
а верней, клипмейкера в культуру.
Литературные вечера культурные люди так не монтируют. Вот только что у
микрофона стояла поэтесса, но сменился кадр . и на этом месте уже
стоит ведущий вечера Э. Рязанов, прежде сидевший невдалеке за
столиком. Зато сама поэтесса за эти доли секунды успела переместиться
на место ведущего. И так весь вечер, причем, со всеми. То есть, камеры
следовали не за людьми, они ими играли, как марионетками. И от этого
возникал неприятный визуальный диссонанс. Возможно, обычному зрителю,
далекому от телевизионной технологии, это было непонятно, но он должен
был это почувствовать. Кстати, такие нарезки любил великий Пазолини.
Но там было кино, так сказать . СИНЕМА.
Сам вечер не произвел впечатления. Б. Ахмадулина читала старые, что
называется, давно отработанные на слушателе, стихи. Читала почти на
автопилоте. И той душевной пружины, которая разжималась при ее
выступлениях в былые годы, когда читалось и новое, недавно написанное,
уже не было. Наверное, поэтесса это понимает, ведь не случайно у нее
появилось актерство. Надо хоть как-то скрасить чтение. И если прежде
при чтении между Ахмадулиной и актрисой Немоляевой была пропасть, то
теперь их разделяет лишь неглубокая ложбинка.
Кстати, о гостях поэтического вечера. Ну, про ведущего Э. Рязанова
вообще нечего сказать, потому что, благодаря режиссеру, его на вечере
практически не было. Неожиданным потрясением стала Елена Камбурова.
Благодаря все тому же режиссеру, я впервые увидел певицу, поющую под
фанеру. .Шарманщик. начинается без музыки, и, чтобы попасть в первую
строку, Е. Камбурова вначале песни как бы театрально отвернулась от
зрителей. Но режиссер все равно показал, причем . крупным планом,
певицу с закрытым ртом и все еще звучащей песней.
Другая певица только добавила отрицательной мистики. Н. Брегвадзе не
смогла приехать и прислал ролик. Я не мог избавиться от навязчивой
ассоциации с солдатскими роликами из Чечни с просьбой о выкупе. В
частности певица говорила о том, что поэтесса умудрилась всю жизнь
просидеть на небесах, взирая оттуда на нас убогих.
Глядя на выступавших и особенно . на зрителей, создавалось устойчивое
ощущение, что присутствуешь не на юбилейном вечере, а на вечере памяти
какого-то известного литератора, умершего буквально на днях. Столько
лиц с трагическим выражением я не видел со дня похорон Влада Листьева.
Когда актрису Немоляеву показывали по пояс, было один к одному, что
она пришла на поминки. Может быть, даже под шафе. Потому что при
чтения стихотворения из .Служебного романа. из глаз актрисы брызнули
слезы. Там еще ракурс был такой, что я вначале подумал, что вода
закапала со шляпки. Но камера наехала ей прямо в лоб: ба, а у
Немоляевой все лицо в ручьях от слез!
У писателя А. Кабакова вообще по жизни лицо трагика, но перед камерами
его трагизм удвоился, возможно, даже утроился. На него без боли
невозможно было смотреть. Певец Олег Митяев явно чувствовал себя не в
своей тарелке . по-мальчишески ерзал в кресле, нервничал. Там, в зале
сидел человек, очень похожий на писателя Вик. Ерофеева. Судя по тому,
что его показали не один и не два раза, можно предположить, что это
был все же он. И вот он весь вечер очень активно жевал жевачку. Ну
очень активно. Сейчас так жевачек не жуют. Мне вспомнились молодые
советские годы, когда на провинциальную танцплощадку вдруг кто-то
приносил пластинку еще экзотичной по тем временам жевачки. Ее
разрывали минимум на три части. И счастливчики жевали эти кусочки так,
чтоб вся танцплощадка это видела. То есть, для этого надо было
поработать челюстями. У некоторых зрителей слезы стояли буквально в
глазах, и только публичное место сдерживало их от рыданий.
В общем, моему разочарованию от передачи не было предела. Только
степень сложности, как на пожаре. Предположительно . пятая.

Валерий ПРОКОШИН


Locations of visitors to this page
Tags: СМИ, я
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 168 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →