September 26th, 2016

Лимонов

Лондонская национальная галерея

То, что билета нет и можно проходить в музей без всякого видимого контроля, радикально меняет смысл увиденного. Хотя бы оттого, что халявные мероприятия автоматически воспринимаются не так, как оплаченные. Включается другое агрегатное состояние смотрения (если это выставка) или слушанья (если это концерт). Тут есть всегда тонкая диалектика повышенной требовательности к тому, что видишь (типа, чтобы не обманули и отработали потраченное внимание), переплетённая с легким наплевательством к открывшимся возможностям – раз уж они возникли без денег, то неудачу, вроде как, пережить легче, а внимание охватить (захватить) труднее.

Хотя, конечно, в Москве и в Лондоне бесплатные развлечения воздействуют по разному: в Москве «оплачивается» только дорога до места, в котором начинаются одни сплошные бонусы. В Лондон же ещё нужно приехать, добраться, окружив бесплатный ивент тяжёлой, внушительной рамой подготовительного периода, который, конечно же, делает посещение бесплатного музея бесплатным лишь формально. Хотя, конечно, Национальная галерея – один из главных музеев мира, экспозиционный отбор здесь самый, что ни на есть, строгий (при желании можно спуститься в подвал и посмотреть открытые для зрителей хранилище А с живописью второго-третьего ряда, впечатляет примерно так же, как последний этаж в венецианском музее искусства XVIII века Ка-Реццонико) и это видно не только глазами, но и на уровне умозрения.

Ибо виртуально ты этими сокровищами будто бы владеешь, если вот так, запросто, можешь прийти сюда тогда, когда захочется. Вдумайтесь в это: приходишь посмотреть на то, в чём у тебя есть потребность, когда тебе вздумается (особенно эффектно это ощущать в пятницу, когда Галерея работает до 21.00) – ведь это почти тоже самое, что иметь любимое изображение «у себя дома», ну, или в «пошаговой доступности». При том, что, повторюсь, картины в этом музее (скульптур здесь нет вообще) – лучшие из лучших во всём мире. Осязательная ценность их притягивает сильнее магнита, размеры музея (в отличие от Лувра, беспощадность которого проще сравнить с неохватностью Британского музея или Виктории-и-Альберта) щадящи и, в принципе, охватны, если сильно не жадничать. Это повышает зрительский комфорт в разы. Из-за чего, надо признать, я и ходил в Национальную галерею чуть ли не каждый день. Как на работу.

Collapse )