July 30th, 2012

Лимонов

Повседневная жизнь руин или комментарии к фотографиям


Дома эти начали ломать ещё в конце зимы, февралём, продолжили в марте, но не доломали, оставив то ли на посмешище, то ли на поругание.

Ещё в первые дни, как только из некогда элитных двухэтажек выехали последние жители, дома эти, точно мухи, облепили баргузины и легковые грузовички, на которые грузилось всё, более-менее, ценное.

Варвары появлялись ближе к концу недлинного (ибо трубы горят!) зимнего дня, похожего на вязанную, кружевную салфетку с бахромой, торопливо, я бы даже сказал, воровато грузили за день приготовленное (типа возиться в руинах не стыдно, де, постыдно этим пользоваться) и исчезали в неизвестном направлении.

Честно сказать, я и сам, забираясь по грудам колотого кирпича, обклеенного остатками кафельной плитки, фотографируя бренные остатки чужого быта, чувствовал себя немного мородёрствующим субъектом, подобно другим, старающегося откусить от мне непринадлежащего хотя бы маленький кусочек.

Хотя бы, ну, да, фотографический.

Collapse )
Лимонов

Мои твиты. Цитаты из Лотмана, Платонова, Мандельштама, Манна

  • Вс, 16:19: "Подражание - территория поп-культуры" (Лотман в "Культуре и взрыве")
  • Вс, 16:20: Интересно: прообразом литературы и её первоисточником Лотман называет "сновидение", особенности которого, выпрямляясь, переносятся на бумагу
  • Вс, 18:49: Для меня Олимпиада ограничивается церемониями начала и финала; она не про спорт, а про смотр цивилизационных достижений, вот как съезды КПСС
  • Вс, 18:52: Лотман: "...дурак лишён гибкой реакции на ситуацию. Его поведение предсказуемо. Единственно доступная ему форма активности - нарушение...
  • Вс, 18:54: ...правильных соотношений между ситуацией и действием.Действия его стереотипны, но он применяет их ни к месту. Ничего нового не придумывая."
  • Вс, 18:57: Лотман:"Умный этот тот, кто совершает неожиданные, непредсказуемые для его врагов действия.Ум осуществляется как хитрость"(Культура и взрыв)
  • Пн, 14:41: «То, что будет есть время, то, что было есть пространство. Иначе: пространство есть прошлое, замёрзшее время» Андрей Платонов
  • Пн, 14:42: «Вся «Модам Бовари» написана по системе танок. Потому Флобер так мучительно писал, что через каждые пять слов должен был начинать сначала..." О. Мандельштам


  • Collapse )
Паслен

Дневник читателя. О. Мандельштам "Путешествие в Армению"-2

Продолжение. Первая часть заметок о тексте Мандельштама: http://paslen.livejournal.com/1447850.html

Важно говорить с интонацией неоспоримой истины. Быстро менять ракурс, а то и дискурс. Ставить в недоумение опущенными звеньями. Перемешивая факты и метафоры, мысли и трепет подкожного мира.

Организовывать периоды из предложений точечной застройки, организующихся внутри абзаца уже на новом уровне и во что-то совсем уже новое.

Вслед за импрессионистическим торжеством зрения идёт не Армения, но ещё одна «теоретическая» глава «Вокруг натуралистов», похожая на рассказ, где все слова содержат букву «л», так как в ней Мандельштам убористо обсуждает Линнея и Ламарка.

Вообще, не-Армении в армянском путешествии больше, чем Севана, Аштарака, Алагеза, Эривани: умозрительные установки превращают путешественника и исследователя, отчего оказываются крайне нужны теоретические отступления, превращающие трип в пир зрения и осязания; в рассказ о зрении, слухе и их эволюции.

Вспомнив стихотворение «Ламарк» («Наступает глухота паучья, //Здесь провал сильнее наших сил…»), зафиксирую принципиальное различие между Мандальштамом и Блоком.

Второй пропускает одни и те же дорожные (эстетические) впечатления через разные жанры – упоминание в записной книжке, письмо, стихотворение, очерк, постепенно стёсывая с них всё лишнее, оставляя голые формулы.

Первому же проза нужна для того, чтобы построить свои стихам дом с крышей над головой: непонятно что служит комментарием к чему – стихи к очеркам или очерки к стихам.

Они живут взаимным дополнением и раздельно-слитным питанием для того, чтобы соединяться в читательской голове в нечто цельное. В интеллектуальное 3d.

Collapse )