February 23rd, 2011

Хельсинки

Конец литературной полемики


На вечере памяти Саши Агеева, посвящённого выходу его посмертной книги, Андрей Василевский вышел к микрофону и сказал, что Саша-то, по сути, был не прав.
Речь шла об агеевской статье "Конспект о кризисе", которая не только дала название посмертному сборнику, но и была опубликована в нём вместе со статьями других авторов (Василевский, Роднянская, Шайтанов), полемически откликнувшихся на Сашины размышления о положительном влиянии капитализма на развитие свободных искусств.
Тогда, в начале 90-х, во времена пика литературных дискуссий и последнего расцвета литературной критики, Саша Агеев приветствовал рыночные отношения, которые, де, снимают ярмо подчинённости художника официальной идеологии, отменяют господдержку.
Поэтому-то, Василевский, двадцать лет спустя после опубликования "Конспекта о кризисе" и имел право сказать, что Агеев не прав: капитализм наступил, рынок построен, но освобожденные литература и прочие искусства - в ауте, так как никому не нужны. Ну, да, свободны как муха в полёте.
На что кто-то из выступавших после Андрея сказал, что задача критика не искать истину (теперь, разумеется, очевидно, что Агеев никаким пророком не был, а описывал ситуацию, исходя из существовавших два десятилетия назад реалий), но как можно точнее описывать текущее состояние процесса и, через процесс, общества.
Ну, а, как раз, это Саша Агеев делал замечательно.
Жаль, что он е смог ничего возразить Андрею, поскольку уж пару лет как умер. Или не жаль?

Collapse )