April 6th, 2006

Карлсон

Грабового арестовали

А мы как раз всю неделю с Конеген обсуждали запись передачи (завтра работаем) , посвященной открытому письму, которое мы с Бергером написали Грабовому по поводу воскрешения классиков 19 века. Интересно, что на следующий день после того, как письмо это вышло в газете "Взгляд" сайт Грабового закрылся. Совпадение, конечно. И вот снова... Тем не менее, съемка состоится даже и вот с таким информационным поводом.

Письмо Гробовому тут: http://www.vzglyad.ru/culture/2005/11/2/11617.html
Карлсон

Новая моя колонка

А вот тот случай, когда жж-шные посты легли в основу колонки. Сначала было про Колесникова, потом про сюжет упрощения современной журналистики, потом прочитал книгу Ревзина, так паззл и сложился.
Читать тут: http://www.vz.ru/columns/2006/4/6/28731.html
Называется "Писатель с твердым знаком"
  • Current Mood
    Только что узнал, что умер Боровский. Вечная память...
  • Tags
    ,
Карлсон

Ацкий сотона


РПЦ разработала новую декларацию о правах и достоинствах человека, предполагающую пересмотр принятых взглядов на права человека. Западные ценности признаны в этом документе ошибочными и вредоносными, они не свойственны русской ментальности, индивидуализм приравнивается к эгоизму, короче, ужоснах. Пока проходит съезд и всякая хрень, газеты обсуждают, высшие функционеры прилежно внимают. Лента молчит. Между тем, если РПЦ получится хотя бы отчасти навязать хоть какие-то принципы, методы и тд, это ж целая гуманитарная катострофа может выйти. РПЦ очень выгодно пересмотреть момент отделения церкви от государства. Страшно даже представить, что может быть. Страшна обещственная безмятежность. Этот колокол звонит по всем нам. Тем более, что никаких "сдерживающих" морально-этических сил в обществе нет, только Церковь. Поэтому государству выгодно итти по пути наименьшего сопротивления. Это же не случайны все эти Лужковы со свечками.

Интеллигенции свойственно высокомерное отношение ко всей этой хрени. Слишком уж потому что белыми нитками. Тут у нас распространено отношение, зафиксированное знаменитой фразой одной придворной дамы (не помню имени, может, напомнит кто) о том, что церковь нужна только для того, чтобы служанке было куда пойти в воскресение утром. Типа, сами мы не местные, типа это не наших выдающихся умов дело. Вот так под сурдинку силушка то крепнет. Новая сила, способная подмять всех под себя. Хуже фашизма в 33-м. Потому что, по сути, церковники правы. Но они правы исходя из СВОЕЙ сути. Релегиозное сознание не предполагает реформации, оно догматично и сугубо вертикально. Именно поэтому и возникает противоречие между вертикальным релегиозным сознанием (есть чёткий канон, по отношению к которому всё или хорошо или плохо) и горизонтальным современным (все равны между собой в своей правоте). Священники правы изнутри своего сознания, но они агрессивны потому, что "современное" сознание предполагает равенство разных точек зрения и оттого не агрессивно. "Современное" сознание не наступательно, в отличае от религиозного. Вот именно в этом неравенстве подходов и заключается подлость ситуации. Я уж не говорю о том, что нет и не может быть одной, официальной концессии, другим обидно будет и все такое. Это с мелким жуликом Гробовым можно хахмить и дурачиться, но когда ВОТ ТАКИЕ процессы активизируются - тут не до смеха. Я очень встревожен.

Collapse )