January 10th, 2004

Лимонов

методом погружения


Писание вытесняет чтение. Всё чаще ловлю себя на том, что испытываю лёгкую недостаточность процесса чтения, находясь в процессе чтения.
Это раньше меня не устраивали стихи - как раз именно по этой причине - они как голые ветки, разреженный воздух, никакого мяса, не дают уйти, унестись, не войти внутрь, не выебать плоть, тогда как от чтения нужно именно это - как одеялом укрыться.
Вот кино, оно же сильнее, но оно внешнее, это не как одеяло, это как на любимого человека смотреть... а потом домой по пустой улице идти и в пустом вагоне метро возвращаться...а от чтения необходима всеохватность.
То есть литра и должна считаться успешной, если тебя захватило и унесло. Накрыло как одеялом.

А тут - тырк-пырк, какие-то пробуксовки, думал:критик, проклятие профессии, без карандаша нельзя, нет, чудеса ещё случаются, но всё реже, реже, классика в основном, "Евгений Онегин" как самый великий русский роман, возможно, Достоевский или уже давно не перечитываемый Толстой, никогда не читанный Тургенев: сподобятся ли?

Особенно переводное: тут точно ёбли с самозабвением не получится.
Ну, дочитал "Портрет художника в юности", разреженные акварели, ну, структура озарений-событий хороша, но сама плоть письма, будто нет её, будто водой по воде... Проза всепроникновенее стихов, проза - одеяло, а стихи - носовые платки, мобильные телефоны, шприцы одноразовые... может, поэтому и сам на романы подсел, потому что люблю чтобы методом погружения?

Collapse )