July 10th, 2003

Лимонов

Триколор


Следовало бы позволить пользователям ЖЖ иметь ленту не только тех, кого ты читаешь, но и тех, кто читает тебя.
Не все френды оказываются взаимными, из-за чего контекст восприятия твоих постов искажается.
Наличие ленты тех, кто на тебя подписан, давало бы возможность и ощущение более аутентичного восприятия своей работы, своей болтовни. Тем более, что наука восприятия наших постингов эзотерична и мало изучена.
Мы же почти всегда уверены, что каждый наш постинг прочитывается каждым нашим френдом, потому что в сознании нашем, наша собственная лента идёт сплошняком и не имеет изъянов, лакун и зияний.
А вот, поди ж ты, начинаешь общаться с подвернувшимся под руку юзерами, и узнаёшь, что и этого они не видели, и того у тебя не читали, и этого, очень важного лично для тебя постинга, совершенно не знают. Потому что лента идёт и идёт.
И мало найдётся таких отважных людей, которые запихивают её целиком и полностью, а потом, бонусом, забираются в дневник любимейшего юзера, и прочитывают его целиком, не то, чтобы от начала до конца, но без изъятий на протяжении какого-то времени.
Вот и получается, что весь ЖЖ, как сыр, изъеден дырами и провалами, ржавчиной невнимания и умолчаний (чужая душа – деревня (o, russ!), Потёмкин-Таврический), и, тем не менее, и жить торопится и чувствовать спешит.

Collapse )
Лимонов

Грейс в огне


«Собачинск» Триера вызывал столько претензий, что хочется с порога заявить: серьезное произведение искусства не может быть аморальным – ни по форме ни по содержанию. Задавать вопросы, точнее, обострять ощущение невозможности их решить. Поэтому осуждать Триера нельзя, да и не за что, играет как умеет. А умеет великолепно. Самый большой труд – универсализация метафоры – чем больше смыслов можно подверстать, тем круче (круче только «Гамлет»), так и тут – одни только прозрачные стены задают столько интерпретационных векторов (от Брехта до Оруэлла), что диво дивное. Не говоря уже о говорящих именах (понятно же, какой Моисей имеется ввиду), смене времён года, всевозможных эпических параллелях (от «Библии» и «Одиссеи» до «Крёстного отца»).

Виктор Матизен прав – это поклёп не только на Америку (если бы законы соблюдались, никто бы не позволил столь чудовищного издевательства над девушкой), но и на всё прочее человечество, так как все мы в Догвилле живём, грешные и похотливые (а Грейс – чувство вины, которое нас, в конечном счёте, разрушает), мелкие и слабые. Вот и Триер слаб, что, видимо, его самого в себе и раздражает (иначе бы не мирволил собственным фобиям). С другой стороны, раздражает и социальное напряжение – вот Триер и выплескивает раздражение в виде вот такого финала. Себя, несомненно, он ассоциирует с высокомерной Грейс – папа-искусство даёт ему силу и превосходство над всеми нами – быдлом и маленькими человечками (к которым, по русской традиции следует относиться жалостливо и с пониманием). Искусство действительно даёт ощущение силы и превосходства – художнику в им самим придуманном и сконструированном мире.

Collapse )
Лимонов

Мета-мета на "Топосе" заканчивается


Из последних обновлений хочется выделить эссе туртуской феи Елены Григорьевой (ака егмг) о некрофилических аспектах культуры (пока висит только первая часть, но продолжение не замедлит быть):
http://www.topos.ru/articles/0307/07_08.shtml

Новое эссе Алексея Парщикова "Нулевая степень морали":
http://www.topos.ru/articles/0307/07_07.shtml

Беседа с Игорем Клехом (в двух частях) очень питательна с точки зрения мыслей, концептов и всякого рода фактов:
http://www.topos.ru/articles/0307/07_05.shtml
http://www.topos.ru/articles/0307/07_06.shtml

Фрагменты нового романа Сергея Болмата "В воздухе" (три эпизода):
http://www.topos.ru/articles/0307/07_02.shtml
http://www.topos.ru/articles/0307/07_03.shtml
http://www.topos.ru/articles/0307/07_04.shtml

И, кстати, большая беседа с самим Болматом обнародована в разделе "критика":
http://www.topos.ru/articles/0307/03_02.shtml

Ещё одна большая беседа - с Андреем Левкиным, вполне выдержанная в духе его прозы:
http://www.topos.ru/articles/0307/07_01.shtml

Небольшой роман Александра Скидана о Ницше:
http://www.topos.ru/articles/0306/07_16.shtml
http://www.topos.ru/articles/0306/07_17.shtml
http://www.topos.ru/articles/0306/07_18.shtml

Живой Журнал моего любимого юзера Анле, преображенный в совершенно кортасаровскую прозу:
http://www.topos.ru/articles/0306/07_15.shtml

Эссе и беседа Маргариты Меклиной и Эндрю Меклина с культовой битницей Де Примой:
http://www.topos.ru/articles/0306/07_13.shtml
http://www.topos.ru/articles/0306/07_14.shtml

Подборка стихотворений Шиша Брянского из новой книги:
http://www.topos.ru/articles/0306/07_12.shtml

В качестве бонуса - мои эссе из раздела "критика":
О том, что Уэльбек - плохой писатель:
http://www.topos.ru/articles/0306/03_21.shtml

О двух книгах Кортасара - "Книге Манэуля" и о книге интервью и эссе:
http://www.topos.ru/articles/0306/03_17.shtml

О книге Николая Болдырева, посвящённой жизни и творчеству Андрея Тарковского:
http://www.topos.ru/articles/0306/03_15.shtml

О плохом романе "Дао саксафониста", выпущенном "Пальмирой":
http://www.topos.ru/articles/0306/03_11.shtml

О "криминальной" прозе Владимира Сергиенко из Берлина (в "Топосе" должна выйти его книжка, если получится - с предисловием Андрея Битова):
http://www.topos.ru/articles/0306/03_04.shtml

Вот сколько много всего вышло. Так что читайте ))))