Каждый раз поражают [не устаю удивляться] люди, наделяющие медийных персонажей своей логикой.
И когда они, не знающие подспудных механизмов принятия решений или речей, не понимают сути того, что происходит [то есть не узнают в поступках и действиях других своей логики, навязанной посторонним и совершенно самостоятельным персонам], то ругают последних дураками (и не только).
Сразу вспоминаешь анекдот - "дура, не дура, но свои пять копеек имею".
Беспричинное высокомерие меня достало уже давно - когда я систематически читал критику на тексты, в которых читатели (зрители) считали себя умнее авторов.
Ну, то есть, если ты знаешь как сделать лучше, то пойди и сам сними такой фильм, сам напиши такую книгу.
Так, ведь, не снимешь, не напишешь: с нуля создавать высказывание много сложнее, чем перекраивать уже существующее (на чём, кстати, "горят" многие редакторы, считающие себя конгениальными тем авторам, которым помогают доделать уже сущкствующее и продюсеры, занимающиеся огранкой уже существующего камня).
Об этом очень точно написал Гёте в "Поэзии и правде": "Им представляется, будто писатель, создав своё произведение, становится их должником, при этом изрядно поотставшим от того, о чём им мечталось и думалось, хотя они, ещё совсем недавно, даже понятия не имели, что нечто подобное где-либо существует или может существовать..." (III, 13, 501)
Безапелляционность порождается ограниченностью разума, ведь эта такая же химера, как и прочие соблазны, типа мракобесия или суеверия.
Тот самый случай, когда сон разума порождает чудовищ много глупее тебя, красивого и прекрасного.
