paslen (paslen) wrote,
paslen
paslen

  • Location:
  • Mood:
  • Music:

О фото


Я всё время спрашивал Кулика о добровольном крене искусства в фотографию. Но так ничего толкового от него и не добился.А сейчас рассматривая фоты Джойс Т. подумал, что при копировании именно этот вид пластики не теряет своих вкусовых качеств.

Картина теряет - особенно после утраты уары - из-за возможности ея технической воспроизводимости (Беньямен), причём, и старые мастера тоже, а с фоты - как с гуся вода. Значит ли это, что фотография изначально не имеет ауры, и, поэтому ей нечего терять?


Фото, по определению, не может иметь копий, потому что оно само по себе копия. В ситуации отсутствия оригиналов, копия может претендовать на статус первоисточника. Интересно, есть ли что-то подобное у Сюзан Зонтаг. Надо посмотреть первоисточник.

Как бы мне хотелось сделать красивый фотоальбом. Впрочем, мы его уже делаем с таким мастером Сергеем Жатковым, уже второй год, только никто денег не даёт. Никто замуж не берёт.


Locations of visitors to this page
Tags: искусство, люди, фото
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments